미·중 구조적 경쟁 시나리오: 양면균형화의 정책적 함의
Tracing Scenarios under the U.S.-China Structural Competition: Two-Level Balancing and Policy Implications
by 반길주 (Kil Joo Ban)
<저자소개/About the author>
▶ 반길주 (Kil Joo Ban)
반길주는 현재 인하대학교 국제관계연구소 안보연구센터장이다. 미국 애리조나주립대학교에서 박사(2011)를 취득 후 국제안보, 동맹, 북핵, 해양안보 등을 연구해 왔다. 2020년에 “Maritime CBMs as Soft Deterrence,” (SSCI) 등 13편의 논문을, 2021년에 “Lopsided Security,” (SSCI) 등 18편의 논문을 집필했다.
Kil Joo Ban is a Director of the Center for Security Studies at ICIS, Inha University. Dr.Ban received Ph.D. in Political Science from Arizona State University and his areas of research are international security, alliance, North Korea’s nuclear program, and maritime security. He published 13 papers in 2020 including “Maritime CBMs as Soft Deterrence,” (SSCI) and 18 papers in 2021 including “Lopsided Security,” (SSCI).
<초록/Abstract>
중국은 2049년을 중국몽 달성의 원년으로 규정하고 초강대국 위상 등극을 통해 세력전이에 성공하겠다는 목표를 단호하게 추진하고 있다. 따라서 미국이 패권국의 위상을 견지하고 있는 현시점부터 2049년까지 다양한 미·중충돌 시나리오가 가능하다. 한편 이러한 미·중충돌 영역과 강도는 국제무대에서 ‘힘의 재편’ 수준에 의해 영향을 받게 될 것이다. 세력 재배분은 미국과 중국의 단독적 힘의 격차라는 ‘내적 균형’과 동맹국의 이합집산에 기초한 ‘외적 균형’의 조합에 의해 추동될 것이다. 본 논고는 이를 ‘양면 균형화(two-level balancing)’라 개념화하며 내적 균형 역학으로 4가지 상황을, 외적 균형 역학으로 3가지 상황을 제시한다. 이를 통해 양면 균형화 기제에 기초하여 국제적/지역적 차원의 7개 지정학적 충돌 시나리오와 4개의 한반도 차원의 지정학적 충돌 시나리오를 조망한다. 본 논고는 중견국 지정학 담론 형성을 촉진시킴으로써 학문으로서 지정학에 대한 연구영역 확장의 기회를 제공한다. 나아가 한국에 대한 정책적 함의로 동맹관리전략, 중견국 지정학 맞춤형 전략, 반회색지대 구상을 제언한다.
While defining 2049 as the very first year of achieving the Chinese Dream, Beijing is stepping up its effort for a successful power transition. Thus, from a viewpoint of the U.S.-China conflict, a raft of scenarios are feasible from the present to the year of 2049. Meanwhile, the outlook of ‘power redistribution’ in an international system is likely to determine the scope and level of these scenarios. Power redistribution is composed of two dynamics: internal balancing and external balancing. The former lays out four possible directions and the latter leads to three situations. The combination of these two dynamics is conceptualized here as ‘two-level balancing.’ Under the concept of two-level balancing, this paper introduces 11 possible scenarios regarding geopolitical challenges: seven items in international geopolitics and four items in the Korean Peninsula geopolitics. Academically, this examination allows middle power geopolitics to be paid additional attention in the study of geopolitics. This study also sheds some light on which policies Seoul should develop by recommending an alliance management strategy, a middle-power-oriented policy, and an anti-gray zone strategy.
<목차/Contents>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문헌연구 및 분석의 틀
Ⅲ. 미·중 군사적 충돌 시나리오: 국제 및 지역 차원의 지정학
Ⅳ. 미·중 군사적 충돌 시나리오: 한반도 지정학
Ⅴ. 결론
주제어: 미·중충돌 시나리오, 내적 균형, 외적 균형, 세력균형, 편승
Key Words: Scenarios of the U.S.-China conflict, Internal balancing, External balancing, Balance of power, Bandwagoning